Julgamento
Identifica defeitos reais
O candidato identificou os problemas reais diante dele?
Contratação técnica na era da IA
Veja a capacidade de engenharia por trás do resultado.
A capacidade merece ser reconhecida. O DevEval reúne trabalho prático, verificações executáveis e o raciocínio do candidato em um único registro, para que as equipes possam discutir o que um engenheiro construiu, como verificou o resultado e o que mudaria.
Evidência de respostas conhecidas
Verificações executáveis com respostas conhecidas
Julgamento registrado
Candidatos se comprometem: Confiar ou Contestar
Registro de decisão humana
Evidências e acompanhamento permanecem revisáveis
A habilidade escassa
Os candidatos decidem se confiam ou contestam uma implementação gerada por IA. Quando a contestam, eles se comprometem com as linhas específicas em que não confiam e registram seu raciocínio.
Interação ilustrativa com candidato
Conteste as linhas em que você não confia
O candidato aponta linhas específicas e explica o motivo, em vez de simplesmente não gostar do patch de forma vaga.
“A linha 3 retorna o valor em cache mesmo quando a consulta falhou, então um usuário ausente é atendido como acerto para sempre.”
A chamada e o raciocínio ficam registrados
Os revisores veem o que foi questionado, o que foi considerado confiável e por quê.
Uma ilustração da interação com o candidato. Não representa uma pontuação final de contratação.
Um registro revisável
O fluxo de trabalho foi projetado para reduzir surpresas na interface, preservar o raciocínio por trás de cada decisão e dar aos entrevistadores uma próxima pergunta precisa, em vez de reiniciar a entrevista do zero.
01
Para telas de revisão de código com IA e ensaio habilitado, os candidatos podem praticar Confiar ou Desafiar antes do início do trabalho avaliado.
02
Uma triagem configurada pode combinar trabalho executável com tarefas de revisão de saída de IA, então uma resposta final polida não é a única evidência.
03
As equipes de contratação analisam testes, decisões, raciocínio e o contexto de integridade disponível antes de compartilhar um resultado.
04
Quando há evidências disponíveis, o relatório pode transformar defeitos não detectados e decisões incertas em perguntas para validação ao vivo.
evidências de discernimento
Discernimento mede o julgamento sobre a correção sob incerteza. Ele não finge substituir o restante de um processo de entrevistas.
Julgamento
O candidato identificou os problemas reais diante dele?
Moderação
Ele deixou o código correto intacto em vez de questionar tudo?
Convicção
Quando registrado, o relatório mostra o grau de convicção do candidato em cada decisão.
O relatório de exemplo mostra como resultados de tarefas, achados de revisão de código por IA, contexto de integridade, feedback seguro para o candidato e acompanhamento ao vivo se encaixam.
A DevEval não afirma que uma única avaliação deva responder a todas as perguntas de contratação. Ela é uma camada de evidências revisável para a parte do trabalho de engenharia que a IA tornou mais difícil de avaliar.
O trabalho em repositório é útil para a profundidade dos finalistas. No início do funil, tarefas delimitadas com respostas conhecidas facilitam a comparação das evidências e reduzem a quantidade de contexto da empresa que os candidatos precisam absorver antes de demonstrar julgamento.
Sim, quando a avaliação está configurada para uso de IA. A DevEval mede o que acontece após a geração: se o candidato questiona resultados fracos, verifica afirmações importantes e consegue explicar o que merece confiança.
Não. É uma camada estruturada de evidências para o julgamento técnico. Programação, pensamento sistêmico, comunicação, contexto da função e revisão humana continuam sendo importantes.
Um registro revisável contendo os resultados disponíveis das tarefas, as decisões e o raciocínio dos candidatos, os resultados da revisão por IA, as anotações do revisor e prompts de acompanhamento focados. A reprodução e as integrações dependem do fluxo de trabalho e do plano selecionados.
A apresentação de 15 minutos mapeia a função, o caminho do candidato, o pacote de evidências e as perguntas focadas de validação ao vivo que sua equipe usaria.